Uncategorized

Bristle Bot Controversy

Toen de bristlebots in 2007 werden vrijgegeven door Evil Mad Wetenschapper Laboratoria, geloofden we allemaal dat ze behoorlijk cool waren. Natuurlijk deed iemand bij Klutz ook. Ze hebben een boek uitgebracht, met de titel “Invasion of the Bristlebots”. De bots lijken zowel vergelijkbaar als de naam is identiek. Er is geen melding van Evil Mad Scientistische laboratoria ergens in. [Phillip Torrone] heeft geprobeerd contact op te nemen met KLUTZ, evenals de scholastafel van het boekuitgever rechtstreeks om meer informatie te ontdekken.

[WINDELL] Zowel [Lenore] van EMSL had dit te zeggen:

“Dit is de allereerste die ik ervan heb gehoord. Eerlijk gezegd ben ik een beetje beledigd. KLUTZ maakt enkele leuke dingen, evenals me verrast dat ze geen contact met ons zouden hebben, verleende toestemming, of op zijn minst de kredietwaardigheid. (Locomotion by Ratcheting-borstelharen is niet op afstand nieuw – het komt in de natuur – maar de naam ‘Bristlebot’ is zeker de onze, evenals ik begrijp niet van een soort van eerdere applicatie met een tandenborstel.) ”

Je begrijpt het meest waarschijnlijk EMSL van hun andere banen, zoals de Peggy en Meggy Jr. Hoe zou u precies voelen of een baan die u deed, zonder tegoed gepubliceerd? Zou het je om geven of niet?